Növekedési hormon gyerekeknek
2008. március 25.A nagyobb testmagasság számtalan előnnyel jár. A magas emberek könnyebben helyezkednek el és többet keresnek. Egy felmérés szerint két azonos képesítéssel rendelkező jelentkező közül az esetek háromnegyedében a magasabbnak ajánlották az állást. Egy másik felmérés szerint az üzleti iskolák 180 cm-nél magasabb végzőseinek 12,4 százalékkal magasabb a kezdőfizetése, mint alacsonyabb társaiké. A vezető beosztásban dolgozók 5 centivel magasabbak az átlagnál. Az Egyesült Államok elnökválasztásai során az elmúlt száz évben a választások négyötödében a magasabb jelölt győzött, és csak két az átlagnál alacsonyabb elnök volt. Arról nem is szólva, hogy a magasabb férfiak kelendőbbek az ellenkező nem szemében és gyakrabban élnek házasságban.
A felnőttkori testmagasság kialakulásában elsődleges szerepe van a növekedési hormonnak, amit az agyalapi mirigy termel. Vannak gyerekek, akik növekedési hormonhiányban vagy -elégtelenségben szenvednek. Egyes betegségek, mint a krónikus vese-elégtelenség, a Turner-szindróma vagy az achondroplasia káros hatással vannak a növekedésre. És persze vannak olyan gyerekek, akik alacsony szüleiktől öröklik a kis termetet, hiába termel a testük elég növekedési hormont.
Az esetek nagy részében ma már lehetőség van növekedési hormonkezelésre. Az emberi növekedési hormon szintetikus úton is könnyen előállítható, bár a rendszeres kezelés meglehetősen költséges. A kezelés egyaránt segíti a vesebetegeket, Turner-szindrómásokat, a növekedési hormonhiányban szenvedőket és a kis termetűeket. A kockázatok elhanyagolhatók.
Fedezze-e a társadalombiztosítás a növekedési hormonkezelést? Engedélyezzük-e, hogy a szülők hormonkezelésre hordják a gyereküket annak érdekében, hogy a gyerek felnőttkorban magasabb legyen? Kit részesítsünk előnyben, ha nem mindenki férhet hozzá a kezeléshez?
Vegyünk egy példát! Tegyük fel, hogy van két 11 éves kisgyerek. Az egyik növekedési hormonhiányban szenved, bár szülei átlagos magasságúak. Várható felnőttkori testmagassága 150 cm. A másik gyereknek nincs hormonhiánya, de szülei nagyon alacsonyak és az ő várható magassága is csak 150 cm. Engedélyezzük, illetve finanszírozzuk-e a hormonkezelést mind a két esetben?
Érvelhetünk amellett, hogy csak az első gyerek esetében finanszírozzuk (vagy legalábbis engedélyezzük) a kezelést, hiszen ő egy meghatározható betegségben, fogyatékosságban szenved, míg a második gyerek nem — ő egyszerűen csak balszerencsés volt a genetikai rulettben. Az orvostudománynak az a feladata, hogy betegségeket gyógyítson, nem pedig az, hogy „jobb” embereket fejlesszen ki.
Ezzel az érvvel az a probléma, hogy ez a megoldás unfair, azaz nem méltányos. Felnőttkorában mindkét gyerek hasonló hátrányokkal kell hogy szembenézzen. Ebből a szempontból irreleváns, hogy a hátrányuk milyen okokra vezethető vissza. Ha a példában az első gyerek alacsony termete fogyatékosság, a második gyermeké miért nem az?
Ráadásul az orvostudomány feladata nem csak a betegségek gyógyítása: az orvosnak figyelembe kell vennie, hogy egy kezelés, illetve a kezelés megtagadása milyen hatással van a beteg szélesebb értelemben vett életminőségére. Ennek megfelelően pedig néha megengedhető kell legyen, hogy az emberek orvosi kezeléseket, biotechnológiai eljárásokat vegyenek igénybe abból a célból, hogy hátrányukat csökkentsék önmaguk vagy gyermekeik adottságai, képességei fejlesztésével.
Ezzel persze kinyitjuk Pandóra szelencéjét: jó lenne-e, ha az emberek kedvükre alakíthatnák, fejleszthetnék biológiai adottságaikat?
Címkék: fogyatékosság, növekedési hormon
2008. június 29. 01:32
Gauss-görbe bal szélsőként én is nanosomia gyanújával jártam a klinikákat, anno. teljesen normális STH szintek, fiziológiás gonádfejlődés, és azt javasolták, hogy ne avatkozzunk be. mondták azt is uyganakkor, hogy az USA-ban már biztos kapnám a hormonkezelést (receptorválasz?). aztán egyszer csak zárultak az epifízis fugák, szóval már lehetőség sem volt. így maradtam (155, pont mint édesanyám, fiú létemre). sokat szenvedtem vele, és sokat is kellett kompenzálnom e miatt. voltak azonban előnyei is (pl szertorna
. azt kell mondanom, nagyban függ az egész a közösségtől, és mint ilyen edzi azt is, toleranciára. szerencsére, ezzel nem volt sok bajom. viszont, tudom, magamból nem indulhatok ki, csak egy példát hoztam. azonban – még, ha ilyen szempontból elég szerencsésnek gondolom is magam – azt gondolom, akik így jártak, azoknak egy pszichológiai felügyelet mindenképpen járna, mert ez nem kevés nehezen feldolgozható frusztrációt jelent, amit ki-ki a maga saját(os), nem mindig helyes, módján képes megoldani. kérdésem lenne: a patológiás esetek a normál eloszlásba hogyan számítanak bele? talán itt a dolgok bibéje.
2008. november 27. 15:35
Egy kérdéssel forulok a fórumozókhoz.Nem tudom tud-e segíteni ebben a kérdésben valaki,azért remélem igen…:)
Szeretnék még nőni pár centit,de már 24éves vagyok….Magasságom tán nincs 160cm,arányos testalkatom van ugyan,de engem
nagyon zavar ez az apró termet. Már-már frusztrált is vagyok tőle,lehet ezt nem sokan értik,de engem tényleg nagyon zavar..
És természetesen mindenki emiatt piszkál,hogy” mekkorka vagy” ,és ez még rá tesz egy lapáttal..
Nem megoldás mindig minden esetben a 10 centis tűsarok…
Már azóta foglalkoztat a dolog,amióta 18évesen felfedeztem,hogy nem nőttem tovább…
Kikértem pár orvos véleményét,de nem szakorvost.Ők azt mondták,hogy a csontnövekedés általában 25éves korig tart és
hogy nem ajánlanak semmilyen hormonkezelést,mert fenn áll a veszélye a végtagnövekedésnek ennyi idős korban,inkább
keressek fel szakembert.
Kérdésem a következő: van valamilyen más lehetőségem,hogy beinduljon a csontnövekedés?
Értem ez alatt például műtétet, agystimulálást,hormonkezelést,stb….nyilván nem a legdrasztikusabbat szeretném,
de ha csak olyan lehetőségem van,akkor még talán azt is fontolóra veszem….
Remélem tud választ adni valaki a “problémámra”.
Előre is köszönöm:
Ditta
2008. december 27. 21:15
nem hiszem, hogy ennyi idősen nőhetsz még. bár egy egyszerű röntgennel meg lehetne mondani, h zártak-e az epyphysis fugák (ott nő a csont), lezárult-e a növekedés.
egyébként, a 160cm lánynak normális.
(szívesen cserélnék veled… a 175cmmel mindig túl nagynak érzem magam)
2009. január 10. 07:00
Szia Ditta, ha ennyire erdekel vagy frusztral a helyzeted miert nem mentel meg el egy endocrinologuhoz? Nem vagy komoly ember… Ha novekedesi hormon hianyod van, kaphatsz kezelest OEP finanszirozottan, mivel a novekedesi hormon hianya egyeb betegsegeket is okoz!!
2009. május 20. 08:34
Ha valaki tud,kérem segítsen!!!!76-ban 6 éves koromban lebénultam kullancs agyhártya gyulladástól. Izomzatom nem épül,végtagjaim rövidebbek marattak. Egy éve hallottam a növekedési hormonról. Szeretnék csontosodni,izmosodni.Elmentem endokrinologushoz,hogy hivatalos és felügyelet alatti kezelést kaphassak. az eredményeket eltépte és azt monta nincs szükségem kezelésre amúgy is sokba kerülne ez nekem nagyon.Pedig közgyogyom is van. Nem adom fel de nem tudom mit-hogyan-merre?Szeretnék egy értékesebb,emberibb,férfiasabb életet./Strand,párválasztás,stb/Az alkatom nevetségesen inkább gyerek alkat.Rokk.nyugdíjas vagyok így a pénz valóban nem vet fel de nem lennék hálátlan a kezelésért ha egy új életvitelt kaphatnék. mail cimem:attila700326@freemail.hu Előre is köszönöm!!
2009. május 21. 15:12
Attila, azt hiszem, egy ilyen kéréssel egy másik orvost kellene felkeresni. Itt a blogon nem nagyon tudunk ilyesmiben tanácsot adni.
2009. június 17. 18:59
Sziasztok!
Nekem az a bajom, hogy fiú létemre csak 170 cm vagyok, augusztusban leszek 18. Tudom hogy egy fiúnak nem áll jól az alacsonyság,nem is szeretem. Képes vagyok szinte mindenben részt venni azért hogy megnőhessek mert már idegileg teljesen kivagyok. Köszi!
2009. július 22. 10:56
Nekem éppen a magasságom okozta a legtöbb problémát gyermekkoromban. (180cm) Mégis, anyukám tanácsa ellenére, magas férfit választottam gyermekeim apjának. (190) Galton elméletében bíztam, miszerint van visszatérés az átlaghoz. Most -(nagy) kislányomra nézve – újra gyötörnek a régi érzések: Mekkorára fog nőni? Hogyan fog ezzel megbirkózni? Kérdésem: Ha nagyon magas a gyerek, az mindenképpen normális? Mi a határ? Ha a csecsemőhormon termelése nem áll le ill. egyéb patológiás esetekben? 190-200 cm magas nő az normális? Nem lesz mindenkiből profi röplabdás. Aggódom.
2009. július 27. 23:00
Szevasztok 21 éves fiu vagyok 178 centiméter magas vagyok és az a helyzet hogy még szeretnék még nyoni.Mond csak lehetséges lenne hogy még novekednék miket kellen pl ennem hogy fejlodjek még légyszike irjá
2009. július 30. 19:01
niko, szentjohanna, Lacko: az ilyen kérdésekkel mindenképpen egy orvost kellene felkeresni. Itt a blogon nem tudunk ilyesmiben tanácsot adni.
2009. augusztus 26. 14:10
Kislányom tíz és fél éves, látom rajta, hogy hamarosan beindul a menstruációs ciklusa. Félek, hogy azután nem nő és alacsony marad. Ha szed természetes növekedési hormon stimulálót ( pl. olyanokat mint a testépítők ) az lehet eredményes a növekedésére, ill. a ciklus megindulásának késlelteésére ?
2010. augusztus 25. 23:18
Sajnos hazánkban nagyon nehezen diagnosztizálják a Prader-Willi Szindrómát. Ennek a szindrómának nagyon súlyos jellemzői vannak és emiatt fontos lenne a korai diagnózis. Fontos a Prader-willi betegek számára az étkezés mivel túlevésben is szenvednek. 15 éve jöttek rá, hogy az életüket menti meg a növekedési hormon (genotrophin), de sajnos itthon ezzel még nem ért egyet a vezető orvosi társadalom.
A pwshungary.hu oldalon minden Prader-willi szindrómával kapcsolatos érdeklődőt szeretettel várunk.