<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Hozzászólás: Ember 2.0</title>
	<atom:link href="http://bioetikablog.hu/2008/07/ember_2_0/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bioetikablog.hu/2008/07/ember_2_0</link>
	<description>Írások bioetikai, orvosi etikai kérdésekről, illetve a biotechnológia fejlődése és az éghajlatváltozás által felvetett problémákról.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 May 2012 14:58:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>babotor</title>
		<link>http://bioetikablog.hu/2008/07/ember_2_0#comment-499</link>
		<dc:creator>babotor</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Apr 2009 07:33:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bioetika.blog.hu/2008/07/04/ember_2_0#comment-499</guid>
		<description>Michael J. Sandel érvelése számomra zavaros volt: a génmanipulációt elítéli, de az embrionális őssejtkutatással nincsen semmi baja, hiszen célja a természet tökéletlenségének kijavítása. Nekem nem volt meggyőző.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Michael J. Sandel érvelése számomra zavaros volt: a génmanipulációt elítéli, de az embrionális őssejtkutatással nincsen semmi baja, hiszen célja a természet tökéletlenségének kijavítása. Nekem nem volt meggyőző.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

