Hozzászólás: Ökológiai katasztrófa kiskertben http://bioetikablog.hu/2008/08/okologiai_katasztrofa_kiskertben Írások bioetikai, orvosi etikai kérdésekről, illetve a biotechnológia fejlődése és az éghajlatváltozás által felvetett problémákról. Thu, 17 May 2012 14:58:30 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.3 Gloucester http://bioetikablog.hu/2008/08/okologiai_katasztrofa_kiskertben#comment-1211 Gloucester Sat, 15 May 2010 20:32:20 +0000 http://bioetika.blog.hu/2008/08/19/okologiai_katasztrofa_kiskertben#comment-1211 2010 a biodiverzitás éve. A fajok eltűnése bizony nem csak a harmadik világot, az őserdők lakosait, hanem Európát is érinti: "Az új tanulmány szemlélteti a rovarirtóknak, a népesség növekedésének, a gazdálkodásnak és más tényezőknek a hatását a Nagy-Britannia ökoszisztémáját fenntartó fajokra. Attenborough azt írja, hajlamosak vagyunk a nagyobb állatokra összpontosítani, és a kicsiket figyelmen kívül hagyni, pedig ők jelentik egész ökoszisztémánk alapját - és gyorsabban tűnnek el, mint valaha. Nagy-Britannia nappali lepkefajainak háromnegyede hanyatlóban van, részben a hernyók tápnövényeinek gyomként való kezelése miatt. Az éjjeli lepkék száma ugyanezért harmadával csökkent 1968 és 2002 között, legalább húsz faj állománya pedig több mint 90 százalékkal zsugorodott. A brit folyókat is sújtja a csapás, mivel egyre több rovarirtót alkalmaznak a juhokon és szarvasmarhákon, amelyek az állatokról belemosódnak a vízfolyásokba, elpusztítva ezzel számos tegzest, kérészt és álkérészt. A rovarok pedig madarak, halak és más ragadozók táplálékállatai. A seregélyek és fecskék állományai harmadára apadtak az 1970-es évek óta, míg félő, hogy a sün 2025-ig ki is pusztulhat Nagy-Britanniából." http://greenr.blog.hu/2010/04/30/david_attenborough_okologiai_katasztrofara_figyelmeztet_1#comments Ami a magyarországi fecskeállományt is érinti: A fecskék "...európai állományai az elmúlt 15-20 évben folyamatosan csökkennek. Ennek hátterében több ok is szerepel: az élőhelyek átalakítása; az őszi gyülekezőhelyek felszámolódása; a települési szúnyogirtás és az intenzív mezőgazdálkodás jelentette környezetszennyezés; a közvetlen emberi zavarás, a vadászat, a fészkek elpusztítása; a klímaváltozás hatására az extrém száraz, vagy éppen ellenkezőleg a csapadékos időszakok gyakoriságának és időtartamának növekedése." http://www.mme.hu/hirek/946-a-2010-ev-madarai-a-fecskek.html Megoldás: Biokertek létesítése. Permetezés nélkül is lehet lisztharmat nélkül gazdálkodni. Régi magyar gyümölcsfajták: http://magyarokszovetsege.hu/content/osi-magyar-gyuemoelcsfajtak valamint tök, bab, kukorica (nem hibrid): http://onellatas.fw.hu/ burgonya: (hazai nemesités) http://www.sarpomira.hu/ 2010 a biodiverzitás éve. A fajok eltűnése bizony nem csak a harmadik világot, az őserdők lakosait, hanem Európát is érinti:
“Az új tanulmány szemlélteti a rovarirtóknak, a népesség növekedésének, a gazdálkodásnak és más tényezőknek a hatását a Nagy-Britannia ökoszisztémáját fenntartó fajokra. Attenborough azt írja, hajlamosak vagyunk a nagyobb állatokra összpontosítani, és a kicsiket figyelmen kívül hagyni, pedig ők jelentik egész ökoszisztémánk alapját – és gyorsabban tűnnek el, mint valaha.
Nagy-Britannia nappali lepkefajainak háromnegyede hanyatlóban van, részben a hernyók tápnövényeinek gyomként való kezelése miatt. Az éjjeli lepkék száma ugyanezért harmadával csökkent 1968 és 2002 között, legalább húsz faj állománya pedig több mint 90 százalékkal zsugorodott.
A brit folyókat is sújtja a csapás, mivel egyre több rovarirtót alkalmaznak a juhokon és szarvasmarhákon, amelyek az állatokról belemosódnak a vízfolyásokba, elpusztítva ezzel számos tegzest, kérészt és álkérészt. A rovarok pedig madarak, halak és más ragadozók táplálékállatai. A seregélyek és fecskék állományai harmadára apadtak az 1970-es évek óta, míg félő, hogy a sün 2025-ig ki is pusztulhat Nagy-Britanniából.”
http://greenr.blog.hu/2010/04/30/david_attenborough_okologiai_katasztrofara_figyelmeztet_1#comments
Ami a magyarországi fecskeállományt is érinti:
A fecskék “…európai állományai az elmúlt 15-20 évben folyamatosan csökkennek. Ennek hátterében több ok is szerepel: az élőhelyek átalakítása; az őszi gyülekezőhelyek felszámolódása; a települési szúnyogirtás és az intenzív mezőgazdálkodás jelentette környezetszennyezés; a közvetlen emberi zavarás, a vadászat, a fészkek elpusztítása; a klímaváltozás hatására az extrém száraz, vagy éppen ellenkezőleg a csapadékos időszakok gyakoriságának és időtartamának növekedése.”
http://www.mme.hu/hirek/946-a-2010-ev-madarai-a-fecskek.html

Megoldás:
Biokertek létesítése. Permetezés nélkül is lehet lisztharmat nélkül gazdálkodni. Régi magyar gyümölcsfajták:
http://magyarokszovetsege.hu/content/osi-magyar-gyuemoelcsfajtak
valamint
tök, bab, kukorica (nem hibrid):
http://onellatas.fw.hu/
burgonya: (hazai nemesités)
http://www.sarpomira.hu/

]]> nelliemami http://bioetikablog.hu/2008/08/okologiai_katasztrofa_kiskertben#comment-404 nelliemami Sat, 30 Aug 2008 10:58:11 +0000 http://bioetika.blog.hu/2008/08/19/okologiai_katasztrofa_kiskertben#comment-404 Kedves Bognár Gergely!én összevissza keresgélek a neten,mióta nyugdijba jöttem(tavaly ősz)hogy ilyen és hasonló oldalakat találjak.Nem lehetne a médiát rávenni,hogy a sok idióta műsor pl.reality show helyett tanítsátok a népet? Minket, a kiskert tulajdonosokat és a felelős&pénzzel rendelkező részhalmazát a magyar társadalomnak.Tényleg hátborzongató a fajok kihalása.Nálunk annyi bokor van,hogy tavasszal mindig rigóénekre ébredek hajnalban:-)és tudom,hogy ez kevés... Kedves Bognár Gergely!én összevissza keresgélek a neten,mióta nyugdijba jöttem(tavaly ősz)hogy ilyen és hasonló oldalakat találjak.Nem lehetne a médiát rávenni,hogy a sok idióta műsor pl.reality show helyett tanítsátok a népet? Minket, a kiskert tulajdonosokat és a felelős&pénzzel rendelkező részhalmazát a magyar társadalomnak.Tényleg hátborzongató a fajok kihalása.Nálunk annyi bokor van,hogy tavasszal mindig rigóénekre ébredek hajnalban:-)és tudom,hogy ez kevés…

]]> BG http://bioetikablog.hu/2008/08/okologiai_katasztrofa_kiskertben#comment-403 BG Thu, 28 Aug 2008 20:06:24 +0000 http://bioetika.blog.hu/2008/08/19/okologiai_katasztrofa_kiskertben#comment-403 "Egyre tobb cikkedet ertem, hogy mirol szol!"<br /> <br /> Ezt most vajon dicséretnek vagy kritikának vegyem?<br /> <br /> "A tulajdonossag nem autmatikusan jar a felelos gondolkodassal"<br /> <br /> ... vagy akár racionális gondolkodással. Az említett lovardák abból élnek, hogy be lehet fizetni náluk lovastúrára a környéken. Elemi érdekük lenne, hogy ne legyen a környéken parlagfű, hiszen ez rontja az üzletet. A horgászegyesület abból él, hogy horgászok jönnek a tópartra; elemi érdekük lenne, hogy ne parlagfűben üljenek le. Mindkét vállalkozás sokat tehetne azért, hogy ez ne így legyen: ha más nem, feljelenthetnék a terület tulajdonosát.<br /> <br /> A madárbarát kert jó ötlet, de nem sokat ér, ha a tágabb környékről tűnnek el a fajok. “Egyre tobb cikkedet ertem, hogy mirol szol!”

Ezt most vajon dicséretnek vagy kritikának vegyem?

“A tulajdonossag nem autmatikusan jar a felelos gondolkodassal”

… vagy akár racionális gondolkodással. Az említett lovardák abból élnek, hogy be lehet fizetni náluk lovastúrára a környéken. Elemi érdekük lenne, hogy ne legyen a környéken parlagfű, hiszen ez rontja az üzletet. A horgászegyesület abból él, hogy horgászok jönnek a tópartra; elemi érdekük lenne, hogy ne parlagfűben üljenek le. Mindkét vállalkozás sokat tehetne azért, hogy ez ne így legyen: ha más nem, feljelenthetnék a terület tulajdonosát.

A madárbarát kert jó ötlet, de nem sokat ér, ha a tágabb környékről tűnnek el a fajok.

]]> adaniel http://bioetikablog.hu/2008/08/okologiai_katasztrofa_kiskertben#comment-402 adaniel Mon, 25 Aug 2008 08:03:31 +0000 http://bioetika.blog.hu/2008/08/19/okologiai_katasztrofa_kiskertben#comment-402 Van a Magyar Madárbarát Egyesületnek egy kiváló programja, ami szerintem részleges megoldást nyújthatna erre a problémára (néhány madárbarát országban nagyszerű eredményei vannak).<br /> <br /> <a rel="nofollow" href="http://www.mme.hu/cgi-bin/cikk.pl?id=45">www.mme.hu/cgi-bin/cikk.pl?id=45</a><br /> <br /> A Madárbarát Kert lényege, hogy olyan hobbi- vagy gyümölcsöskerteket hozunk létre, amelyek a madarak számára megfelelőek. Egy átlagos, különösen külvárosi kert a legtöbb faj számára élhetetlen, de néhány változtatással élhetővé tehető. Van a Magyar Madárbarát Egyesületnek egy kiváló programja, ami szerintem részleges megoldást nyújthatna erre a problémára (néhány madárbarát országban nagyszerű eredményei vannak).

http://www.mme.hu/cgi-bin/cikk.pl?id=45

A Madárbarát Kert lényege, hogy olyan hobbi- vagy gyümölcsöskerteket hozunk létre, amelyek a madarak számára megfelelőek. Egy átlagos, különösen külvárosi kert a legtöbb faj számára élhetetlen, de néhány változtatással élhetővé tehető.

]]> GeeDawg2 http://bioetikablog.hu/2008/08/okologiai_katasztrofa_kiskertben#comment-401 GeeDawg2 Fri, 22 Aug 2008 14:44:27 +0000 http://bioetika.blog.hu/2008/08/19/okologiai_katasztrofa_kiskertben#comment-401 Greg! Egyre tobb cikkedet ertem, hogy mirol szol! :) Igazabol az tetszik, ahogy tobb problemat is felvetsz egyszerre: <br /> - A tulajdonossag nem autmatikusan jar a felelos gondolkodassal, szemben a starnadr kozgazdasagtan tankonyvek alapvetesevel,<br /> - A (passziv) kornyezetvedelem onmagaban mit sem er, hanem tagabban, akar a mezogazdasagi hasznositassal kell ertelmezni. (Ha erdekel a dolog, tudok ajanlani ajanlani egy irast a Hortobágy hasznosításarol.)<br /> - Magyarorszagnak nincs tudatosan kialakitott klima, vagy okologia politikaja. Greg! Egyre tobb cikkedet ertem, hogy mirol szol! :) Igazabol az tetszik, ahogy tobb problemat is felvetsz egyszerre:
- A tulajdonossag nem autmatikusan jar a felelos gondolkodassal, szemben a starnadr kozgazdasagtan tankonyvek alapvetesevel,
- A (passziv) kornyezetvedelem onmagaban mit sem er, hanem tagabban, akar a mezogazdasagi hasznositassal kell ertelmezni. (Ha erdekel a dolog, tudok ajanlani ajanlani egy irast a Hortobágy hasznosításarol.)
- Magyarorszagnak nincs tudatosan kialakitott klima, vagy okologia politikaja.

]]>