Hozzászólás: Fiú legyen vagy lány?

Greg

Greg — Sun, 10 Apr 2011 16:34:19 +0000

Nem létezik ilyen szűrővizsgálat. De a skizofréniának valóban részben genetikai okai vannak, ezért érdemes felkeresni egy genetikai tanácsadással foglalkozó szakembert. Bővebben: http://www.schizophrenia.com.

Hajni

Hajni — Sun, 10 Apr 2011 14:18:01 +0000

Lehet olyan génmanipulációt végezni mai világban Magyarországon, hogy kiszűrjék a pszichológiai betegségeket például skizofrénia? És csak olyan sejteket beültetni, amik egészségesek? Mert nekem ilyen problémám van, hogy a férjem családjába ez a betegség van és nem szeretném ha örökölné a gyeremek. Arra gondoltunk, ha létezik e fajta génmanipuláció, hogy csak az egészséges sejteket hagyják meg akkor mi szeretnénk ezt a fajta beavatkozást. Ha lehet akkor hol és mennyibe kerül ez a fajta viszgálat és beavatkozás?

Greg

Greg — Tue, 09 Nov 2010 16:45:05 +0000

Szia Patrik,

a rendelkezésre álló adatokat itt mutatom be:
http://bioetikablog.hu/2008/12/100_millio_hianyzo_no

Mint kiderül, Magyarországon nincs különösebb fiúk iránti preferencia.

Patrik

Patrik — Tue, 09 Nov 2010 14:48:41 +0000

Úgy látom, hogy elterjedt közhely, hogy az emberek többsége fiúgyereket akar Magyarországon is. Van erre bárkinek bármilyen kutatási adata a közelmúltból, ami ezt alátámasztja? Az én ismeretségi körömben nem hallottam még ilyenről.
Amúgy én azzal értenék egyet, ha két azonos nemű gyermek után a harmadik nemét már meg lehetne választani (nyilván ellentétes neműre). Ha az eljárás kockázata minimális, miért ne lehetne megadni az esélyt a szülőknek, hogy különböző nemű gyerekeket is nevelhessenek? Úgy tudom talán Ausztráliában pont ilyen a szabályozás, és mintha ennek hatására nőtt is volna a gyerekvállalás. Lehet, hogy még a fogyikamagyar parára is ez lehetne az egyik megoldás…

Erika

Erika — Thu, 21 Oct 2010 14:48:49 +0000

Mint 4 leánygyermekes anya is azt vallom,hogy ne játszunk Istent.Semmi sem véletlen,ha nekem ez a csodálatos lehetőség adódott,hogy csak leányokat nevelhetek,állok elébe.Ne legyünk már ennyire önzőek,a gyermek ajándék,bár amilyen világot élünk!:( Még az ajándékot is komolyan elemezzük,nekem miért nem lehet a szomszédnak meg miért igen?Fogadjuk el és törödjünk bele,van aki örülne ha egy is összejönne,bármilyen nemü.

Ágnes

Ágnes — Sun, 22 Aug 2010 11:25:50 +0000

Én pl: nagyon szeretnék egy kisfiút a 3 lányom után, de már nem próbállkoznék csak ha azt mondják, hogy 100% hogy fiú lenne.Nagyon jó lenne egy kisfiú is a házba…de hát nekem majd a lányok hozzák a pasikat.

Annie

Annie — Sat, 26 Jun 2010 14:05:27 +0000

Szerintem az ilyen szülőknek a TB kell, hogy finanszírozza, de aki tényleg komolyabb ok nélkül akarja, az miért ne fizessen?

pounderstibbons

pounderstibbons — Sat, 26 Jun 2010 14:03:29 +0000

@kitzinger

” Nem túl demokratikus gondolat, de azt is remélem, hogy jó drága marad az eljárás, így keveseknek nyílik rá módjuk, csak a nagyon gazdagoknak, vagy a nagyon eltökélteknek.”

Sajnos vannak olyan nem túl demokratikus betegségek, amik inkább (vagy kizárólag) fiú illetve lány utódokra veszélyesek. Ráadásul ezek gyakran halálosak és egyben gyógyíthatatlanok is.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Genetikai_betegség#Monog.C3.A9nes_betegs.C3.A9gek_.C3.B6r.C3.B6kl.C5.91d.C3.A9se

Az ilyen géneket hordozó szülőknek is azt mondanád, hogy “remélem sokáig drága marad az eljárás”?

Naugye.

Annie

Annie — Sat, 26 Jun 2010 13:12:01 +0000

Én úgy vettem észre, továbbra is a legelterjedtebb, hogy két gyerek van egy családban. (Jó, ismerek egykét is, fiút is, lányt is, de ez ritkább.) Az a felmérés ott hibázik, hogy csak az első gyerek nemére kérdez rá, elsőnek meg gyakrabban akarnak fiút (ki ne szerette volna gyerekkorában, ha van egy nagy, erős bátyja, aki meg tud verni mindenkit?

Mondjuk különösebben nem tetszik ez a hozzáállás, hogy “fiú már van, akkor most lány kell” (vagy a fordtottja), mert a család nem bélyeggyűjtemény, hogy ilyen már van, akkor most olyan kell, de attól betiltani még nem kellene.

Nűnű

Nűnű — Sat, 21 Nov 2009 09:55:26 +0000

Szerény személyem két v. több fiúgyermek után engedélyezné, hogy lehessen szándékosan leánygyermeket “csinálni”. Szándékos fiúgyermeket nem engednék, mert akkor nagxon felborulna a nemek aránya, lásd Kína, ahol soktízmilliós nagyságrendben vannak azok a srácok, akiknek nem jut nő. Nem akarok én kitolni a nőkkel sem, hogy ne jusson nekik pasi, de a tapasztalataim azok, hogy ahol az első gyerek fiú, ott könnyebben megállnak egynél.

NNB

NNB — Wed, 18 Nov 2009 05:36:44 +0000

sugeroby: te pontosan annyira szereted a fiú/lány/vegyes gyerekeidet amennyire akarod. Akár még “nagy baj” is lehet azokkal akik nem úgy tesznek mint te. Csak azt nem értem, honnan veszed a bátorságot hogy ezt így kijelentsd, vagy hogy saját érzelmeidet alapnalk és etalonnak véve határozz mindenki sorsáról.

Csak hogy kicsit gondolkozz is: amennyiben egy olyan családba ahol “nagy baj van” mert pl a lányokat jobban szeretik mint a fiúkat, ahol ilyenmódon nem létezik “család szentélye” (amúgy broáf a kifejezésnek), mennyiben jár jól egy fiú ha megszületik? Egy ilyen helyet öö “szentéllyé” meg “nagy baj” nélkülivé tesz-e a ráerőszakolt “normalitás”?

Szerintem nem, de szerinted biztos igen. Éljenek a “szentélyek”. Megyek hányni.

Dósa Ági

Dósa Ági — Thu, 29 Jan 2009 10:01:35 +0000

“A módszer ugyan még gyerekcipőben jár, ennek ellenére az Egyesült Államokban már bárki igénybe veheti.”
Ugye a microsort módszerről beszélünk? Mert a cég honlapja szerint ez még most is clinical trial keretében fut, kutatási alanyként lehet igénybe venni. Ez azért nem mindegy, éredmes lett volna leírni.
Egyébként szerintem ez a legerőssebb ellenérv: nincs olyan módszer, amivel meg lehet választani az utód nemét. Az IVF PGD-el kombinálva nem hiszem, hogy szóba jön, hiszen aki spontán is fogamzóképes, miért vetné magát alá ennek az igen költséges, és számos kockázatot rejtő eljárásnak, ráadásul előreláthatóan (statisztikailag) többször. A spermaszelekció meg még nem rutin eljárás, a kockázatait végképp nem ismerjük (Falus András erre utalt), és az, hogy a fiú gyermek fogantatásának az esélyét ötvenről hetvehnat százalékra tornázza fel, az a biztostól azért elég messze van.

sugeroby

sugeroby — Tue, 09 Dec 2008 21:13:24 +0000

Jómagam nagyon súlyos kérdésnek ítélem a fentit. Etikai szempontból legalábbis biztosan. A teremtés gondolatával és az élet ajándék jellegével homlokegyenest ütköző gondolat, hogy megválasszam születendő gyermekem nemét. Attól nem fogom jobban szeretni a gyermekemet, hogy fiút vagy lányt választok, ha meg igen akkor ott valami baj van! Ne hagyjuk már magunkat teljesen deszakralizálni és lesüllyeszteni a fogyasztó szintjére. A “család szentélyét ne alakítsuk át biológiai laboratóriummá”.

BG

BG — Sun, 07 Dec 2008 18:55:44 +0000

Persze, javítottam. Köszönöm.

gphilip

gphilip — Sun, 07 Dec 2008 12:41:45 +0000

Oviedói Egyezmény lesz az

Kitzinger

Kitzinger — Sat, 29 Nov 2008 12:18:59 +0000

Okés, én sem hallottam még jó érveket ellene, de mellete sem, csak azt, hogy meg lehet csinálni. Most így elsőre azt mondom, hogy ebbe nem kéne az államnak beleszólnia, de egyáltalán nem kéne az ilyen irányú kutatást támogatni, az eljárást tb-ből fizetni. Nem túl demokratikus gondolat, de azt is remélem, hogy jó drága marad az eljárás, így keveseknek nyílik rá módjuk, csak a nagyon gazdagoknak, vagy a nagyon eltökélteknek.

ironmemberneck

ironmemberneck — Mon, 24 Nov 2008 20:15:11 +0000

Szerintem az már eléggé nyomós indok, hogy amennyiben KORLÁTLANUL hozzáférhetővé válna ez a lehetőség, még a mi kultúrkörünkben is veszélyesen eltolódna a nemek aránya a férfiak javára. MÉG NÁLUNK IS az elsőgyerekes szülők 75-80 %-a fiút választana, nem beszélve egyes keleti ill. “exotikusabb” kultúrákról. Aztán ugye nálunk az első után az esetek nagyobb százalékában valahogy elmarad a második, (pláne ha az első fiúnak sikerül) mert kevés a pénz, mi lesz a karrierrel, stb.
Azt viszont igencsak indokoltnak tartanám, hogy két azonos nemű gyerek után kedvezményes áron -akár 100 %-os TB támogatással- lehessen ellenkező nemű gyereket megcélozni.