Választások Amerikában
2008. november 9.
Az amerikai polgár választáskor nemcsak az elnökre szavaz. Az elnökválasztással egyidőben a kongresszusi képviselők és a szenátorok egy részének mandátumáról is döntés születik, és több tagállamban kormányzói vagy helyi képviselői választásokat is tartanak. Ráadásul a szavazólapokon tagállamról tagállamra változó népszavazási kezdeményezésekről is véleményt lehet nyilvánítani.
Idén is rengeteg helyi népszavazás volt olyan kérdésekről, mint az azonos neműek házasságának engedélyezése, a marihuána-fogyasztás dekriminalizálása vagy az állami (azaz nem szövetségi) jövedelmi adó eltörlése. A mi szempontunkból három helyi népszavazási kezdeményezés különösen figyelemre méltó. Washington államban az eutanázia legalizálásáról, Dél-Dakotában az abortusz betiltásáról, Colorado államban pedig a zigóta, azaz a megtermékenyített petesejt jogállásáról szavaztak.
Washington államban az 1000. számú népszavazási kezdeményezés a „kegyes halálról” lehetővé tenné, hogy a beteg kérésére az orvosok halált előidéző gyógyszereket adjanak abban az esetben, ha a páciens gyógyíthatatlan betegségben szenved és kevesebb, mint hat hónapja van hátra. A kezdeményezést a választók 58-42 százalékos arányban elfogadták. Ezzel Washington Oregon után a második olyan amerikai tagállam lett, ahol az aktív eutanázia valamilyen formája legális.
Washingtonban 1991-ben már tartottak hasonló témában népszavazást, akkor azonban az orvosi segítséggel végrehajtott öngyilkosság lehetőségét a szavazók elvetették. A mostani javaslat abban különbözik a korábbitól, hogy — az oregoni törvényhez hasonlóan — nem engedélyezi az orvos közvetlen közreműködését: az orvos csak felírja a halált előidéző gyógyszert, az öngyilkosságot pedig a beteg egyedül hajtja végre.
Dél-Dakotában a szavazók 55-45 százalékos arányban elutasították az abortusz betiltásáról szóló kezdeményezést. A javaslat betiltotta volna az abortuszt minden olyan esetben, amikor a terhesség nem vérfertőzés vagy nemi erőszak eredménye, illetve a leendő anya élete nincs veszélyben.
Két évvel ezelőtt Dél-Dakota polgárai hasonló arányban utasítottak el egy még keményvonalasabb kezdeményezést, ami vérfertőzés, nemi erőszak, vagy életveszély esetén sem tett volna kivételt. Az abortuszt ellenző csoportok azonban nem nyugodtak bele a vereségbe: idén februárban a tagállam parlamentjével próbáltak elfogadtatni egy törvényt, ami csak a leendő anya életének veszélyeztetettsége esetén engedélyezte volna a terhesség-megszakítást. Ezt a törvényt sikerült megtorpedózni a népszavazás kiírásával.
Mindenki számára nyilvánvaló kellett hogy legyen, hogy ha elfogadják, a javaslat az abortuszt szabályozó 1973-as Legfelsőbb Bírósági döntés szerint alkotmányellenes lett volna. De az abortusz ellenzői számára pont ez volt a lényeg: ha a javaslat a Legfelsőbb Bíróság elé kerül, az inkább konzervatív irányba húzó bíróság talán újraírta volna az abortusz szabályozását az Egyesült Államokban.
Az „életvédők” más taktikát választottak Colorado államban. Itt arról kellett dönteni, hogy a tagállam alkotmánya személynek tekintse-e a megtermékenyített petesejtet. Ha elfogadják, a módosítás a megszületett gyermekekhez hasonló jogokkal ruházta volna fel a magzatot a fogamzástól kezdve. Ez nemcsak az abortuszt, hanem az őssejtkutatást és a fogamzásgátlás egyes módszereit is gyilkossággá nyilvánította volna.
A megtermékenyített petesejtek, azaz zigóták elidegeníthetetlen jogait garantáló javaslatot a coloradoiak meggyőző többséggel, 73-27 százalékos arányban utasították el.
Címkék: abortusz, embrionális őssejtkutatás, eutanázia, népszavazás
