Hozzászólás: Hájadó

Golyó

Golyó — Mon, 01 Feb 2010 09:48:05 +0000

Nem csak elhízott emberek lehetnek 130 kilósak, ez a probléma. Nem teljesen jó példa: nem vagyok extra magas, de nagyon hosszú lábaim vannak, emiatt turista osztályon nem tudok kényelmesen utazni, a nem extra lábteres üléseken (folyamatosan hozzáér a térdem az előttem ülő székéhez, és nem kicsit). Valamit persze jó lenne kitalálni.

Mexikóban a távolsági buszokon bizonyos magasság alatt olcsóbb jegyet vehetnek az utasok. Nem az életkor számít, nem az állam(ok) támogatja(k) a busztársaságokat, hogy diákokat és/vagy nyugdíjasokat szállítsanak olcsóbban, hanem egy (talán) 140 centis kapu van, amivel lemérik az embereket. Valószínűleg a gyerekekkel utazókat akarták eleinte ezzel segíteni, de végeredményben az alacsony növésűeket is pozitívan diszkriminálják.

Meta Hari

Meta Hari — Wed, 15 Jul 2009 20:36:10 +0000

Na majd akkor legközelebb próbálok olyan gépet elkapni, amelyen felhajtható karfák vannak, eddig nem volt szerencsém hozzá. Habár én se vagyok könnyebb, mint a mázsa, valahogy nem volt problémám a szélességgel eddig. Az egészen jó ötletnek hangzik, hogy legyen olyan széksor, amelyik szélesebb, mint a nagy átlag. Remélem, nem nagyon csökken ezzel a légitársaságok profitja, mert különben hiába minden.
A hájadó eredményes lesz vajon? Ettől majd lefogyasztják magukat a kövérek? Kétlem. Legfeljebb máshogy utaznak. A légitársaság meg majd kitalálja, megéri-e neki ragaszkodni a kicsi székhez.
Ha viszont a riksákra gondolok, ott teljesen jogosnak érzem, hogy bevezeti a magán-hájadót

manci

manci — Wed, 15 Jul 2009 20:24:12 +0000

Meta Hari, hosszukaru mellett remekul el lehet ferni az ulesen. csak egymas melle rakja a ket egymas mellett ulo a konyoket.
A karfakat meg igenis fel lehet hajtani, igaz, nem ules hatrahajtott allapotban, az amerikai gepeken legalabbis.

Igen, kicsik az ulesek, de ha nagyobbak lennenek, dragabb lenne a jegy. Nekem eleg az olcso kicsi ules, akinek nagyobb kell, ne az enyemen uljon, fizessen nagyobbert.
Nem akarok fizetni az osszes ulesert, hogy nagyobb legyen. Csinaljanak 3 sor nagyobbat, ami plusz penz, de megsem elso osztaly, es uljenek egymas mellett azon a koverek. Szerintem.

Mia

Mia — Fri, 10 Jul 2009 22:25:51 +0000

Meta Hari, látom te se ültél repülőgépen egy igazi, minimum 160 kilós, elhízott ember mellett. Mert ha valahogy beletuszkolja magát az ülésbe akkor nem átlóg (azt csak szeretnéd): átfolyik! Magyarul neked kevesebb helyed lesz, vagy hagyod hadd lógassa a háját a lábadra. Mondhatod azt, hogy emberbaráti szeretetből megengeded neki, de azért így egy 5 órás repülőút azért durva megpróbáltatás (például nekem). Szerintem ez nem etikai kérdés, ez fizika, nagyobb ülésekre van szükség, csak más indokra kell fogni, hogy jól hangozzék..

Meta Hari

Meta Hari — Sun, 07 Jun 2009 16:14:52 +0000

Van egy “apróság”, amely egy kicsit elgondolkodtató. A repülőgépek ülésein eléggé magasan vannak (vonathoz képest pl.) a karfák és egyáltalán nem lehet őket besüllyeszteni az ülésbe. Na most akkor hogyan is fog egy ember két székre ülni? Technikailag sehogyse, úgy hiszem. Nem kell ahhoz kövérnek lenni (persze náluk gyakoribb), hogy átlógjon a szomszédos ülésre, elegendő csak magasnak és hosszúkarúnak lenni… Hosszúkarú adó még sincs. Azt gondolom, ez az egész téma egy kicsit feleslegesen túlpörgetett dolog, egyszerűen sok ember viszolyog a kövér ember látványától és ideges lesz, ha közvetlenül mellette van egy ilyen. Ekkor elkezd kiabálni, hogy fúj, hájadó…
Ha meg már lesz hájadó, akkor legyen buszon, metrón, vonaton vagy tessenek 5 centivel nagyobb székeket csinálni és reklámozni a fitnesst még többet!

Nűnű

Nűnű — Sun, 07 Jun 2009 15:36:03 +0000

Érdekes kérdés, aminek több aspektusa is van. Azt olvastam, hogy a repülőgépekbe is igyekeztek minél több, és így értelemszerűen minél kisebb üléseket bezsúfolni.
Másrészt meg, aki két helyet foglal el, az fizessen két jegyet. Mert kövérnek lenni tényleg nem kötelező, egy egészségügyileg káros dolog. Mint ahogy, dohányozni sem szabad a gépeken.