Félúton
2009. október 30.Az alábbi képet Chris Jordan fényképész készítette néhány hete a Midway-atollon. Az atoll Hawaiitól 1850 km-re, az amerikai és ázsiai szárazföldtől pedig több, mint háromezer kilométerre fekszik.
Az albatrosz-fiókákat szüleik a tenger felszínén lebegő műanyag-hulladékkal etetik, amit tévedésből tápláléknak néznek. Évente több tízezer fióka pusztul el emiatt.
A teljes fotósorozat itt tekinthető meg.
Címkék: környezetszennyezés
2009. október 30. 11:46
A képeket inkább kihagyom…
Nem lehetne ezeket a műanyag szemeteket inkább elégetni?
2009. október 30. 20:33
Ha ilyesmit látok, nem tudom, miben reménykednek az emberek, akik belegondolnak abba, ami a földön/földdel történik. Abban reménykedünk, hogy a bolygó minden szemetet fel tud dolgozni, minden elhulló állatot képes pótolni, vagy hogy az albatroszok beletörődnek az újabb evolúciós kihívásba, és megtanulják, hogy a műanyag megöl? Reménykedni olyasmiben lehet, amire legalább egy kis esély van.
Néha annyira elkeserít ez a kilátástalanság. Koszfészket csináltunk egy egész bolygóból és közben magunkból is.
2009. november 1. 14:41
Filozofikusan kell felfogni.
Én például jónak számítok a választott szakmámban és így elmondhatom ugyanazt, mint a legtöbb természettudományi ágazatokban küzdő ember, hogy ezzel okozom a legnagyobb kárt a környezetünkben.
Nem mintha sokat változtatna az, ha nem lennék jó szakember, hanem csak egy az átlagfogyasztók közül, mert a végeredmény ugyanaz. Az egy szem alternatív választás az, ha mindenki kivonul a pusztába és él abból amit megtermel a két kezével.
Sajnos a civilizáció, különösen a technikai civilizáció köszönő viszonyban sincs az etikával. Hozzá kell tegyem, aki képes itt kommentálni, annak a választása egyértelmű, feláldozta a faj hosszú távú túlélését a rövid távú kényelemért.
Nekem személyesen mondjuk jobban tetszik a vicces, mint a túlzó finomkodó, altruista megfogalmazás.
2009. november 5. 22:54
Én csak azon csodálkozom, hogy ennyi szemetet megesznek, és csak -utána- halnak meg. Simán azt mondanám, hogy egy, max. két műanyag kupaktól már feldobják a talpukat, de nem. Kb 15-öt is simán lenyelnek.
2009. november 22. 22:11
Dacára annak, hogy halálra röhögtem magam Caspi kommentjén… úgy látom a bioetika állásfoglalása kimerül a tehetetlenségben…, de ezt megjegyzem:”Filozofikusan kell felfogni.” Remélem az alapokat már elsajátítottam ezzel. Viszont nem hiszem, hogy ez lenne az egy szem alternatív választás. Gondoljunk az összeesküvés elméletekre, 500 millióra (kőbe van vésve!) fogják csökkenteni a lélekszámot . S ilyen szempontból – lássuk be – nem is olyan rossz ötlet, hisz “filozofikusan kell felfogni”.
2009. november 26. 11:09
Caspi:
“aki képes itt kommentálni, annak a választása egyértelmű, feláldozta a faj hosszú távú túlélését a rövid távú kényelemért.”
Mer a netbook olyan sokat fogyaszt?
“Az egy szem alternatív választás az, ha mindenki kivonul a pusztába és él abból amit megtermel a két kezével.”
Aha. Az tehát nem lehetséges hogy nem b@sszuk a tengerbe a használt gyújtót…