Oltani vagy nem oltani?
2009. október 17.
Míg mi itt a
blogon régi dokumentumfilmekkel és a sültkrumpli betiltásával voltunk elfoglalva,
sokak számára ez lett az égető kérdés. Úgy tűnik, sokan
bizalmatlanok és nem hajlandók beadatni a H1N1-vírus (közismertebb
nevén sertésinfluenza) elleni védőoltást. Állítólag még a
háziorvosok is megosztottak. A lakosság ostobább része
egyenesen világméretű összeesküvést sejt az új influenza
elleni védőoltás mögött. Hatalmas a zűrzavar — amit mi sem
jelez jobban, mint hogy az egészségügyi miniszternek az a legjobb
ötlete, hogy feljelenti a rémhírterjesztőket az ügyészségen.
Mintha egy shakespearei dráma közepébe csöppentünk
volna.
Íme a dráma néhány szereplője:
Az orvos, aki a Jog az Egészséghez Egyesület nevében leleplező közleményben reagál az Országos Járványügyi Központ körlevelére, amelyben többek között elmagyarázza, hogy a vakcina tesztelésére nem állhatott rendelkezésre elég idő, a vakcinát nem tesztelték elég emberen, illetve az oltóanyag nem is a megfelelő vírus ellen készült. Erről a hírről a Szólás szabadsága is fontosnak tartja, hogy beszámoljon.
Csak hogy képben legyünk: a Jog az Egészséghez Egyesület célja, hogy „a vitaminfogyasztás szabadságáért és az emberi jogokért” küzdjön. Az egyesület honlapján orvosunk, Dr. Lenkei Gábor, a szcientológus egyház tagja, szúrós szemekkel magyarázza el egy videóban, hogy az Európai Unió már készül arra, hogy korlátozza „azt a jogunkat, hogy annyi vitamint fogyasszunk, amennyit szeretnénk”. És ez nem lenne jó, mert Lenkei a vitamin- és étrend-kiegészítő bizniszben utazik. Mert ugye ezek a készítmények arról híresek, hogy kurvára tesztelik őket. Nyilván csak szívatásból tiltotta be tavaly a Legfelsőbb Bíróság Lenkei vagy két tucatnyi termékének forgalmazását Magyarország területén.
Egy influenza elleni vakcina tesztelésekor azt nézik, hogy termel-e a szervezet ellenanyagokat. Ennek az immunreakciónak nincsenek mellékhatásai, és a teszteléshez nem szükséges sok ezer kísérleti alany részvétele. Szövődményeket az oltóanyaghoz használt adalékanyagok és tartósítószer okozhatnak — de mint ahogy az az autizmus és a kombinált oltás kapcsolatának esetében kiderült, erre semmi bizonyíték sincsen. Ami engem illet, inkább az influenzaoltás, mint Dr. Lenkei étrend-kiegészítői.
A szülész-nőgyógyász. A Szólás Szabadsága fontosnak tartotta, hogy egy jól öltözött szülész-nőgyógyászt is megszólítson, aki elmondta, hogy ő bizony a védőoltással kapcsolatban, idézem, „picit tartózkodóbb”. És miért? Mert az a jó, ha a terhes nők „minél kevesebb külső mesterséges anyagot” visznek be a szervezetükbe.
Ennyire alaposan megindokolt orvosi véleményt régen hallottam. A doktor úr nyilván az étkezést is ellenjavallja, hiszen azzal is sok „külső és mesterséges” anyag kerül a terhes nő szervezetébe — feltéve persze, hogy az áldott állapotban levő nőszemély nem megy ki az erdőbe szedrezni. Vagy a nagyüzemi állattenyésztéssel előállított disznóhús, aminek ezt az egész galibát köszönhetjük, rendben van? A laboratóriumi joghurt vagy a cukros üdítőital vajon mitől természetes?
Egy influenza-járványban a terhes nők különösen veszélyeztetettnek számítanak. Ami a hagyományos, szezonális influenzát illeti: kevés bizonyíték van arra, hogy az influenza a magzatot károsítaná. Ehelyett sokkal komolyabb az esélye annak, hogy a leendő anya szenved maradandó károsodást. Egy frissen megjelent tanulmány szerint semmi bizonyíték sincs arra, hogy terhes nőknek ártana az influenza elleni oltás, ezért ugyanazok az ajánlások érvényesek rájuk, mint a népesség többi részére.
A sztárszociológus, aki frappáns elemzésében megmagyarázza, miről is szól az „oltani vagy nem oltani” dilemma. Számára az egész „tüneményesen ékesszóló és pontos példázata” annak, hogy jelenlegi felfogásunk úgymond „huszadik századi fogalmakon alapszik, mely értelmezési keret látványosan nem tud fogást találni ezen a huszonegyedik századi betegségen”. Erről aztán eszébe jut a dokis pornó (izgi, mi?), meg egy olyan világ, ahol „az élővilág (benne ember, állat és még növény is) egy mikrobiológiai rendszert alkot” (mi van?) és „a beteg teste immár nem egy elrontott, buta tárgy, amit megjavít a doktor, hanem részvény”. A lényeg, hogy a „a döntést végül nem hozhatja meg helyettünk senki”.
A sztárszociológus, aki szerint „a rendelőintézeti kalandjátékban a usernek csak egy avatarja lehet” talán sosem halott nyájvédettségről — mivel szerinte az oltás beadatása olyan jó kis egzisztenciális kérdés, talán eszébe sem jut, hogy amikor (tegyük fel) besétál tüsszögve harminc diák elé előadást tartani, nemcsak az ő avatarja kerül veszélybe. Nem is szólva a környezetében élő öregekről és gyerekekről, akiknek az immunrendszere könnyen megsínylelheti az ő avatarjának ostobaságát.
És nem szabad megfeledkezni a dráma egyik főszereplőjéről sem:
A kormány és kedvenc offshore cége. Még mindig nem tudni, hogy kik a tulajdonosai annak a cégnek, ami az új influenza elleni vakcinát szállítja. A hírek szerint kb. 4 milliárd forintba kerül az új influenza elleni oltóanyag. Nincs sok minden, amit hozzá lehet tenni ehhez: miért lennénk meglepődve azon, hogy a legvadabb összeesküvés-elméleteket is elhiszik az emberek, amikor a kormányzatnak eszében sincs az orrunkra kötni, hogy kik gazdagodnak meg a mi adóforintjainkból? Miért nem érti az egészségügyi miniszter, hogy a rémhíreket a kormány legalább részben magának köszönheti?
Hát — nem is dráma ez, hanem tragikomédia.
(Megjegyzés. Eredetileg szerettem volna közszolgálati jellegű, informatív bejegyzést írni arról, hogy mi az, amit tudni lehet az új influenza elleni védőoltásról. Ahogy egyre jobban belemélyedtem a téma magyarországi vitájába, ez egyre inkább lehetetlenné vált. Talán legközelebb.)
Címkék: influenzajárvány, népbutítás, népegészség
2009. október 17. 08:51
Kapcsolódó:
http://wangfolyo.blogspot.com/2009/10/epicentrum.html
“A H1N1-vírus” közismertebb neve az, hogy új típusú influenza. A sertésinfluenza kicsit más.
Annak egyébként mi köze a bejegyzés témájához, hogy Lenkei szcientológus?
2009. október 17. 17:11
http://wangfolyo.blogspot.com/2009/10/epicentrum.html
Ezt én is melegen ajánlom.
“A sertésinfluenza kicsit más.”
Ha nekem nem hiszel: http://en.wikipedia.org/wiki/2009_flu_pandemic
“Annak egyébként mi köze a bejegyzés témájához, hogy Lenkei szcientológus?”
Ha elolvasod a link mögötti cikket, kiderül, hogy mi. Igaz, lehetett volna erre is szánni egy bekezdést, de már így is túl sok szó esett erről a szélhámosról.
http://www.nyugat.hu/tartalom/cikk/lenkei_gabor_valaszol
2009. október 17. 18:53
De miért is kell az oltás és a nyájvédettség annyira. Úgy értem, most egy rettentően veszélyes betegségről beszélünk, amitől hullanak az emberek, mint a legyek?
Szvsz az eddigi influenzánál is előfordultak szövődmények és halálesetek, csak annak nem volt hírértéke, mert hozzászoktunk.
Ugyan nem vagyok orvos, de amennyire figyeltem, úgy vettem ki, hogy ennek a vírusnak a veszélyessége egyelőre nem a halálozási arányban, hanem a terjedésében van, ami évszaktól függetlenné vált a klasszikus influenza-vírussal ellentétben és mellette annak változékonyságával felvértezve.
Ez nekem nagyon azt jelenti, hogy nem aktuálisan, hanem potenciálisan veszélyes. A gond csak az, hogy a majdani veszélyesebb változatot nem fogja zavarni az aktuális vakcina. Ráadásul az eddigi influenza elleni védőoltással is az volt a baj, hogy az orvosoknak előre meg kellett tippelniük, vajon az adott évben melyik változat lesz az aktív. Innentől elég kérdéses számomra, hogy van-e értelme ebben az esetben védettségről, vagy nyájvédettségről beszélni.
A politikai “elit” reakciója megint egy érdekes kérdés, mert elköltöttek egy rahedli közpénzt és erőlködnek, hogy bebizonyítsák, ennek legalább volt értelme, ez pedig igencsak kedvező az összeesküvés-elméletek terjedéséhez, vagy Lenkei igyekezetének, hogy fellendítse a nem kissé kétes vitamin üzlet-hálózatát.
2009. október 18. 13:50
arról nem beszélve, hogy az erdőben szedett szedertől is meg lehet halni, különösen a filmekben, különösen azokban, amiknek Jóravaló feleség a címe
Caspi: az influenza vírusa évről-évre egy picit változik, ezért néhányan védettek és nem lehet óriásjárvány. Az oltást az előző évek vírusaiból állítják össze, azért véd mert csak kicsit különbözik az idei. Időnként nagyon változik, és senki sem védett, most is ez volt, ilyenkor elméletileg megfertőződhet az emberiség nagy része egyszerre, ettől félnek most annyira. Ezért a mi gyerekdokink szerint pl most mind a két oltást be kell adatni.
2009. október 18. 23:23
Na, a ma esti jó cikkem is megvolt!
pedig még a Bono cikket is elolvastam a NYT-ban!
2009. október 19. 07:23
Greg: a mostani járványnak van egy “hivatalos” neve: új típusú influenza. Ha a sertésinfluenza kifejezést használjuk, azzal csak összemossuk egy már létező állatbetegséggel (amelyet nem csak H1N1 törzsek okoznak), és növeljük a zavart.
(Hogy wikis linkkel válaszoljak: nem véletlenül van ez az elirányító-cikk:
http://en.wikipedia.org/wiki/Swine_influenza_%28disambiguation%29 )
Lenkeinél még mindig nem értem, hogy miért nem hihet egymástól függetlenül két hülyeségben.
A linkelt cikkben is ez áll:
“Igen, vallásom szerint Szcientológus vagyok.
Azt gondolom azonban, hogy a vitaminokkal kapcsolatos tudományos tényekhez ennek semmi köze.”
Nem minden szcientológus vitaminhívő, nem hinném, hogy lenne szcientológus állásfoglalás az új típusú influenzáról vagy az influenzaoltásról.
Emiatt Lenkei vallása itt kb. annyira releváns, mintha ateista, katolikus vagy buddhista lenne.
2009. október 19. 13:32
Kétségtelenül érezhető, hogy Greg – tőle szokatlanul – több indulatott vitt ebbe a bejegyzésbe, de szerintem ennek az embernek a szcientológiai egyházhoz való kötődése nagyon is releváns információ.
2009. november 4. 13:23
Magam orvosként le3ginkább a “(A)H1N1-influenza” elnevezést használom. A legtöbb szakmailag mértékadó angol nyelvű oldalon (CDC, ECDC, Lancet, NEJM, BMJ, WHO)a “Pandemic Flu vagy a “H1N1-flu” elnevezés használatos. Az “újinfluenza” fonéma igénytelen, pongyola és félrevezető.
2009. november 15. 15:28
Sziasztok!
Sajnos van rá tudományos bizonyíték, hogy a magzatot is károsítja, ha anyját influenza vírus betegíti meg.
Készült kutatás: http://h1n1.freeblog.hu/archives/2009/11/14/Kismama_vagyok_biztos_hogy_beoltassam_magam/