Hozzászólás: Oltani vagy nem oltani?

Sztaniol

Sztaniol — Sun, 15 Nov 2009 14:28:43 +0000

Sziasztok!

Sajnos van rá tudományos bizonyíték, hogy a magzatot is károsítja, ha anyját influenza vírus betegíti meg.

Készült kutatás: http://h1n1.freeblog.hu/archives/2009/11/14/Kismama_vagyok_biztos_hogy_beoltassam_magam/

Sylar

Sylar — Wed, 04 Nov 2009 12:23:35 +0000

Magam orvosként le3ginkább a “(A)H1N1-influenza” elnevezést használom. A legtöbb szakmailag mértékadó angol nyelvű oldalon (CDC, ECDC, Lancet, NEJM, BMJ, WHO)a “Pandemic Flu vagy a “H1N1-flu” elnevezés használatos. Az “újinfluenza” fonéma igénytelen, pongyola és félrevezető.

Zsoloaz

Zsoloaz — Mon, 19 Oct 2009 12:32:49 +0000

Kétségtelenül érezhető, hogy Greg – tőle szokatlanul – több indulatott vitt ebbe a bejegyzésbe, de szerintem ennek az embernek a szcientológiai egyházhoz való kötődése nagyon is releváns információ.

Komaváry

Komaváry — Mon, 19 Oct 2009 06:23:01 +0000

Greg: a mostani járványnak van egy “hivatalos” neve: új típusú influenza. Ha a sertésinfluenza kifejezést használjuk, azzal csak összemossuk egy már létező állatbetegséggel (amelyet nem csak H1N1 törzsek okoznak), és növeljük a zavart.

(Hogy wikis linkkel válaszoljak: nem véletlenül van ez az elirányító-cikk:
http://en.wikipedia.org/wiki/Swine_influenza_%28disambiguation%29 )

Lenkeinél még mindig nem értem, hogy miért nem hihet egymástól függetlenül két hülyeségben.

A linkelt cikkben is ez áll:
“Igen, vallásom szerint Szcientológus vagyok.

Azt gondolom azonban, hogy a vitaminokkal kapcsolatos tudományos tényekhez ennek semmi köze.”

Nem minden szcientológus vitaminhívő, nem hinném, hogy lenne szcientológus állásfoglalás az új típusú influenzáról vagy az influenzaoltásról.

Emiatt Lenkei vallása itt kb. annyira releváns, mintha ateista, katolikus vagy buddhista lenne.

Gee

Gee — Sun, 18 Oct 2009 22:23:58 +0000

Na, a ma esti jó cikkem is megvolt! pedig még a Bono cikket is elolvastam a NYT-ban!

sulemia

sulemia — Sun, 18 Oct 2009 12:50:30 +0000

arról nem beszélve, hogy az erdőben szedett szedertől is meg lehet halni, különösen a filmekben, különösen azokban, amiknek Jóravaló feleség a címe
Caspi: az influenza vírusa évről-évre egy picit változik, ezért néhányan védettek és nem lehet óriásjárvány. Az oltást az előző évek vírusaiból állítják össze, azért véd mert csak kicsit különbözik az idei. Időnként nagyon változik, és senki sem védett, most is ez volt, ilyenkor elméletileg megfertőződhet az emberiség nagy része egyszerre, ettől félnek most annyira. Ezért a mi gyerekdokink szerint pl most mind a két oltást be kell adatni.

Caspi

Caspi — Sat, 17 Oct 2009 17:53:37 +0000

De miért is kell az oltás és a nyájvédettség annyira. Úgy értem, most egy rettentően veszélyes betegségről beszélünk, amitől hullanak az emberek, mint a legyek?
Szvsz az eddigi influenzánál is előfordultak szövődmények és halálesetek, csak annak nem volt hírértéke, mert hozzászoktunk.
Ugyan nem vagyok orvos, de amennyire figyeltem, úgy vettem ki, hogy ennek a vírusnak a veszélyessége egyelőre nem a halálozási arányban, hanem a terjedésében van, ami évszaktól függetlenné vált a klasszikus influenza-vírussal ellentétben és mellette annak változékonyságával felvértezve.
Ez nekem nagyon azt jelenti, hogy nem aktuálisan, hanem potenciálisan veszélyes. A gond csak az, hogy a majdani veszélyesebb változatot nem fogja zavarni az aktuális vakcina. Ráadásul az eddigi influenza elleni védőoltással is az volt a baj, hogy az orvosoknak előre meg kellett tippelniük, vajon az adott évben melyik változat lesz az aktív. Innentől elég kérdéses számomra, hogy van-e értelme ebben az esetben védettségről, vagy nyájvédettségről beszélni.
A politikai “elit” reakciója megint egy érdekes kérdés, mert elköltöttek egy rahedli közpénzt és erőlködnek, hogy bebizonyítsák, ennek legalább volt értelme, ez pedig igencsak kedvező az összeesküvés-elméletek terjedéséhez, vagy Lenkei igyekezetének, hogy fellendítse a nem kissé kétes vitamin üzlet-hálózatát.

Greg

Greg — Sat, 17 Oct 2009 16:11:45 +0000

http://wangfolyo.blogspot.com/2009/10/epicentrum.html

Ezt én is melegen ajánlom.

“A sertésinfluenza kicsit más.”

Ha nekem nem hiszel: http://en.wikipedia.org/wiki/2009_flu_pandemic

“Annak egyébként mi köze a bejegyzés témájához, hogy Lenkei szcientológus?”

Ha elolvasod a link mögötti cikket, kiderül, hogy mi. Igaz, lehetett volna erre is szánni egy bekezdést, de már így is túl sok szó esett erről a szélhámosról.

http://www.nyugat.hu/tartalom/cikk/lenkei_gabor_valaszol

Komaváry

Komaváry — Sat, 17 Oct 2009 07:51:42 +0000

Kapcsolódó:

http://wangfolyo.blogspot.com/2009/10/epicentrum.html

“A H1N1-vírus” közismertebb neve az, hogy új típusú influenza. A sertésinfluenza kicsit más.

Annak egyébként mi köze a bejegyzés témájához, hogy Lenkei szcientológus?