A nagy magyar kísérlet
2009. november 4.
A
Magyarországról érkező hírekre ritkán büszke az ember. Legtöbbször
unalmat, néha felháborodást, alkalomadtán enyhe hányingert érez.
Most azonban elégedettek lehetünk: a rendszerint egymással marakodó
pártok, a politika és a lakosság összefogott, hogy jelentős
önfeláldozással, úttörő módon segítsen az emberiségen egy komoly
tudományos kérdés eldöntésében.
Miről is van szó? Természetesen az új influenza elleni védőoltásról.
Egy friss felmérés szerint ugyanis a kormánypárti szavazók inkább oltáspártiak, mint az ellenzékiek. Ahogy Závecz Tibor, a Szonda Ipsos kutatási igazgatója fogalmazott a Szólás szabadságában:
Megdöbbentett, amit most tapasztaltunk, tehát az, hogy az életkor mellett a párthovatartozás számít leginkább annak eldöntésében, hogy valaki beoltatja magát vagy sem … A 60 év felettieknek az egyharmada mondta azt, hogy ő valószínűleg be fogja oltatni magát, jó páran már meg is tették közülük ezt. És ha ugyanezt a csoportot nézzük aszerint, hogy MSZP vagy FIDESZ szimpatizánsok, akkor … kétharmados a valószínűsége annak, hogy egy MSZP-s idős ember beoltatja magát, és mindössze 18%, hogy egy FIDESZ szimpatizáns idős ember kéri majd ezt az ellenszert.
A politikusok sokat segítettek a lakosságnak eligazodni a kérdésben: míg a kormányfő és az egészségügyi miniszter nyilvánosan beoltatta magát, Szijjártó Péter, a FIDESZ frakcióvezető-helyettese „figyelembe véve minden körülményt” nem is fogja beoltatni magát; a kereszténydemokrata Lanczendorfer Erzsébet pedig azért nem fogja, mert eddig sem tette: „Soha nem oltattam be magam. Orvos vagyok, háziorvosként dolgoztam. Munkám során rengeteg influenzással találkoztam, de szerencsére soha nem kaptam el”. (Valami ilyesmire gondolhatnak a marhák is a mészárszék előtt.)
Miért szerencsés a dolgoknak ez az együttállása? Nos, az a helyzet, hogy az influenza elleni oltásokkal kapcsolatban valóban van egy nagy kérdőjel. Nem az a kérdés, hogy ártanak-e — abban a szakemberek egyetértenek, hogy nem ártanak — hanem az, hogy használnak-e, és ha igen, mennyire. Valóban megér-e a társadalomnak hat milliárd forintot az új influenza elleni védekezés? Mennyire költséghatékonyak az influenza elleni vakcinák?
Erre a kérdésre nagyon nehéz válaszolni, mert lehetetlen megmondani például, hogy azok közül, akik egy influenzaszezonban meghalnak, hány embert menthetett volna meg a védőoltás. Hiszen az influenza nem közvetlenül, hanem szövődményeken keresztül öl: egy adott halálesetről nem könnyű eldönteni, hogy az influenzának vagy valami másnak köszönhető-e. Az is lehet, hogy az oltás valójában nem oszt, nem szoroz, mert inkább az eleve egészségesebbek, az erősebb immunrendszerrel rendelkezők oltatják be magukat. Vagy a gazdagabbak. Vagy a magasabb iskolai végzettséggel rendelkezők. Rengeteg tényező jöhet számításba.
A megoldás az lenne, ha úgynevezett randomizált kontrollcsoportos klinikai kísérleteket lehetne végezni: a kísérletben részt vevők egyik felét valódi vakcinával, a másik felét placeboval oltanák be. A baj csak az, hogy egy ilyen kísérlet etikai szempontból megengedhetetlennek tűnik — hiszen azok, akik placeboval lettek beoltva, adott esetben komoly veszélynek lehetnek kitéve.
Próbálkozhatunk esetleg azzal, hogy nem klinikai vizsgálatot végzünk, hanem mondjuk a népesség egyik felét beoltjuk, a másikat nem, és aztán figyelemmel kísérjük, hogy mennyien betegednek, illetve halnak meg ebből a két csoportból.
De az ilyen felmérések sem mentesek az etikai problémáktól. 1932-ben az Alabama állambeli Tuskegee környékén az amerikai népegészségügyi szolgálat kiválasztott négyszáz szifiliszes és kétszáz egészséges embert. A kísérleti alanyok szegény sorban élő feketék voltak, sokan közülük írni-olvasni sem tudtak. Az orvosok azt hazudták nekik, hogy kezelni fogják őket, a valódi cél azonban az volt, hogy megfigyeljék a szifilisz természetes lefolyását. A kutatás negyven éven keresztül tartott; ez idő alatt a résztvevők semmilyen kezelésben sem részesültek. 1972-ben, amikor a sajtó megszagolta a dolgot, országos botrány kerekedett az ügyből. 1997-ben Clinton elnök hivatalosan bocsánatot kért az áldozatoktól.
Gondolom világos már, hová akarok kilyukadni. A magyar társadalom önként, hatalmas önfeláldozással, a politikusok bölcs buzdítására a Tuskegee-i kutatáshoz hasonló kísérletbe kezdett. A lakosság politikai szimpátiái alapján két csoportba osztja magát: az egyik csoport megkapja az oltást, a többiek önkéntes kontrollcsoportként nem.
A kísérleti terv ígéretes, hiszen tízmillió kutatási alany már elég sok ahhoz, hogy mindenféle zavaró tényezőt kiszűrjünk, és a párthovatartozás szerinti eloszlás többé-kevésbé véletlenszerű. Minden adott tehát ahhoz, hogy komoly tudományos eredmények szülessenek a Nagy Magyar Kísérletből!
Nem véletlen tehát, hogy nagy érdeklődéssel tekint ránk a világ. Megfigyelőket fog küldeni az Egészségügyi Világszervezet és az Amerikai Járványügyi Központ; tekintélyes tudományos folyóiratok, mint a New England Journal of Medicine vagy a Nature fog beszámolni a legújabb eredményekről.
Hajrá Magyarország, hajrá magyarok!
Címkék: emberkísérletek, influenzajárvány, népegészség
2009. november 4. 09:23
a párthovatartozás szerinti eloszlás többé-kevésbé véletlenszerű?
ezt igazolja valami?
2009. november 4. 11:08
Valóban elkeserítő Magyarországról híreket hallani, sőt itt élni is. Éppen ezért nem kellene értetlenül fogadni az emberek hozzáállását az olyan országos történésekhez, mint egy járvány.
Az itteni emberekre jellemző egyfajta tanult tehetetlenség: úgyis mindenki hazudik, legyen szó politikáról, gazdaságról, egészségügyről. Egyszerűen nincs kiben megbízni, és az emberek blogokból, idióta és alaptalanul vádaskodó körlevelekből próbálnak tájékozódni, mert még ezeket is szívesebben hiszik el, mint egy hivatalos forrásból jövő információt. Egyre többen szemelnek ki maguknak valamilyen szélsőséges vagy rendszerfüggetlen forrást, és próbálnak hinni benne, hogy ott az igazságot olvashatják, ezért nagyon manipulálhatóak az olyan kérdésekben, amikben nem kompetensek.
Lehet emiatt hülyének tartani a népet, de mit tehetnének, ha már minden tekintélyszemélyről kiderült, hogy hazudik?
2009. november 4. 11:17
Ami még érdekelne: Ukrajnában is kitört valamilyen influenzajárvány, ami állítólag nem a h1n1, hanem valamilyen más, tüdőgyulladással járó kór. Természetesen az ukrán orvosok még azt sem tudják, hogy mi ez és mit lehet ellene tenni.
Magyarországon viszont már tudni vélik, hogy ez az a biológiai fegyver(!), amit egy Baxter nevű mikrobiológus kísérletezett ki ukrajnai laboratóriumában (és vakcinagyárában), Dr. Moshe megbízásából készült. Moshe volt mossad ügynök és biológiai hadviselésre szakosodott.
Nagyon kamuszagú, lehet ennek bármi valóságalapja?
2009. november 4. 13:46
“Ukrán helyzet: mégis H1N1?
Már félmillióan betegedtek meg szomszédunkban. Ukrajna is elismeri, hogy jelen van a H1N1-influenza a szomszédos országban.
Ukrán illetékesek szerint eddig hárman haltak meg H1N1-influenzában, 14 betegnél mutatták ki a H1N1-vírust és közülük kerülnek ki az áldozatok is. Erről a közegészségügyi és járványügyi főorvos beszélt egy távértekezleten, amelyet Julija Timosenko miniszterelnök tartott a megyék kormányzóinak részvételével.
A főorvos közölte: a hajnali adatok szerint Ukrajnában csaknem félmillióan betegedtek meg influenzában és heveny felső légúti fertőzésben. Hozzátette: a járvány kezdete óta 81 ember halt meg, köztük három gyermek és három terhes nő.
Forrás: MTI”
2009. november 6. 00:39
A támogatását vesztett hatalom képviselőivel szembeni bizalmi válság gyakran manifesztálódik pánikban, rémhírekben. Minél durvább a bizlami válság annál termékenyebb talajt találnak az összeesküvés-elméltek, rémhírek.
klassz cikk!
2009. november 6. 13:30
Kétségbeejtő, mennyire mélyre hatolt a politika az emberek gondolkodásában. Ezen csak tovább ront, hogy milyen végtelenül irracionális, indulatokkal teli ez a magán-közélet.
Ez a társadalom nem kapta meg az esélyt arra, hogy a módszeresen infantilizáló Kádár-világból kiszabadulva érett, önállóan gondolkodó, felelős, szolidáris társadalommá fejlődhessen: a tömegmédia szemfényvesztő rafinériája és a fogyasztói életforma ellenállhatatlan vonzereje alattvalóvá tette az egyes embert, az alattvaló pedig a legkönnyebben rángatható még olyan sületlenségeket hirdetve is, mint a fentebb említett “dr. Moshe és biológiai fegyverkísérlete”.
2009. november 8. 21:28
S. Zsolt:
Teljesen egyetértek, megtoldva azzal a hozzászólást, hogy a kifejezetten művelt, gondolkodó, értelmes emberek is bármit képesek elhinni.
Magyarország halálraítéltnek tűnik.
2009. november 10. 13:38
@S.Zsolt: szerintem meg butaságokat beszélsz.
Pontosabban nem tudom, hogy melyik dikatúrából, gyarmati sorból kiszabaduló országban volt arra lehetőség, hogy “érett, önállóan gondolkodó, felelős, szolidáris társadalommá fejlődhessen”. A többi állítás is csak bizonyos érték koordináta rendszerben értelmezhető, amelyeket nem neveznék általánosnak.
2009. november 15. 12:09
ROFL! ez jó volt.. ha-ha-ha!
2009. november 17. 08:28
A kormánypárti irányítás alatt lévő településeken gyakrabban kell bezárni az iskolákat H1N1 miatt?
A „NAGY MAGYAR KISÉRLET” vizsgálatához javaslom, az oktatási intézmények bezárása és a bezárást elrendelő személy pártszimpátiája közötti összefüggés vizsgálatát.
2009. december 3. 16:35
Tévedés, nem párthovatartozás szerint oszlik meg, hogy ki oltatja be magát, ki pedig nem. Van egypár igen fanatikus Fideszes ismerősöm akik szintén Fideszes orvos rokonjuk javaslatára oltatták be magukat, és ismerek olyan ember is aki utálja Orbán Viktort, és a pártját, de az oltást mégsem adatná be magának semmi pénzért.
Én nem oltattam be magam, mert ez az egész csak a pénzről szól, valaki a válságban sokat akar keresni. A sok buta ember meg beveszi.
2009. december 10. 15:09
Új szabály: elégtelen jár annak, aki szerint egy statisztikai adat cáfolatára jó érv az, hogy neki vannak ismerősei, akikre nem igaz az eredmény.
Figyelő, kérem az ellenőrződet.