Hozzászólás: Az egyenlőség egészségünkre válik

Klára

Klára — Tue, 30 Mar 2010 11:02:11 +0000

A várható élettartam számos más tényezőtől is függ. Az intelligencia, mint a kreatív gondolkodás fontos szerepet játszhat. Kiemelten gondolok az “életet támogató” szellemi kreatívitásra. Érdemes lenne végiggondolni és kutatni, hogy pl. fegyvergyárosok, stb. vagy pedig gyógyító-kutatók egészségi állapota, életkora milyen.
Akár a hobbi, mint kreativ tevékenység is fontos. Itthon eltűnt a hobbi az emberek életéből. Nincs szükség és nincs igény a valódi kreativitásra, fizikai aktivitásra.
És nagyon fontos a biztonság – érzet. Akár anyagi, akár társadalmi/jogi, akár közösség, család vonatkozásban.
Engem a kreativitás szerepe foglalkoztat.

patrik

patrik — Fri, 05 Feb 2010 15:15:05 +0000

hali,
a várható élettartamot az egészségügyi rendszernél és a gazdaság fejlettségénél sokkal erősebben ható tényezők is befolyásolják. az egészségügyi rendszer ugye csak azokon tud (vagy nem tud) segíteni, akik már betegek, viszont a hosszú élet titka, hogy sokáig egészségesnek kell maradni
az ebben a témában lefolytatott kutatások szerint a legfontosabb tényezők a mértékletes, sok tengeri halat és zöldséget tartalamzó étrend (lásd Japán, Hong-Kong és Makaó előkelő helyezését), a mértékletes vörösborfogyasztás (lásd Spanyolország és Franciaország), valamint az aktív kisközösségi élet (skandinávok, Svájc). az előbbi kettő növeli a szervezet antioxidáns szintjét és az omega-3 zsírsavakat, ami védelmet nyújt a ráktól és a szív- és érrendszeri betegségektől, utóbbi pedig a lelki betegségektől óv meg (időskori magány, depresszió).
a listán nekem Izrael a kakukktojás, az állandó háborús fenyegetés nem tűnik nagyon egészségesnek…

mz/x2

mz/x2 — Mon, 01 Feb 2010 10:51:19 +0000

A hong-kong-i példa mögött egyébként a területérték-adó sajátos helyi variánsa húzódik meg

http://en.wikipedia.org/wiki/Land_value_tax#Hong_Kong

Igaz ez csak „de facto” területérték-adó, „de jure” Hong-Kong – azaz a szabadpiaci kapitalizmus fellegvárának – területe 100%-ban ÁLLAMI tulajdon, lényegében bérlemény –

ennek eredményeképpen azonban az állami jövedelmek több mint 35%-a a területérték-növekedés lefölözéséből származik,

ergo itt az infrastrukturális fejlesztések árát 30 év visszaszedi az állam, tehát ezt nem a „köz” hanem a használók és a haszonélvezők finanszírozzák (és így nincsen rejtett szubvenció, „állam bácsi” nem ajándékoz infrát).

Nagyon jó rendszer!! Kitűnő infrastrukturával, koncentrált területhasználattal

(mindössze a terület 25%-a urbanizált, a természetvédelmi területek 40%-os részarányt képviselnek, a tömegközlekedés részaránya 90% felett van – ez a legkompaktabb város a világon…)

http://en.wikipedia.org/wiki/Hong_Kong#Geography_and_climate

mz/x2

mz/x2 — Mon, 01 Feb 2010 10:34:19 +0000

Érdekes a poszt, de a következtetés nem teljesen helytálló (bár kétségkívül van benne igazságtartalom).

A vonatkozó ENSZ statisztikák alapján a legfontosabb aggregált mutatószám a várható élettartam tekintetében – a legjobb mutatókkal az alábbi országok rendelkeznek:

1 Japan 82.6 79.0 86.1
2 Hong Kong ( PRC) 82.2 79.4 85.1
3 Iceland 81.8 80.2 83.3
4 Switzerland 81.7 79.0 84.2
5 Australia 81.2 78.9 83.6
6 Spain 80.9 77.7 84.2
7 Sweden 80.9 78.7 83.0
8 Israel 80.7 78.5 82.8
9 Macau ( PRC) 80.7 78.5 82.8
10 France (metropolitan)

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_life_expectancy

Ezek bizony többségében nem klasszikus „egalitariánus” jóléti államok…

Különösen érdekes Hong-Kong esete, amely a közhiedelem szerint a szabadpiaci kapitalizmus fellegvára, de ha az ember egy kissé alaposabban elmélyed a rendszer sajátosságaiban, akkor pillanatok alatt érdekes jellemvonásokkal szembesül, pl. azzal, hogy Hong-Kong mindenféle számottevő zöld és baloldali mozgalom nélkül a „LEGZÖLDEBB” a város a világon és a 82 év feletti átlagéletkort tekintve az életminőség tekintetében sem lehet katasztrofális a helyzet…

(olyan apróságokról pedig talán szólni sem érdemes, hogy nincs ÁFA az alsó SZJA kulcs 2%, mégis az adórendszernek köszönhetően a lakosság 40%-a államilag szubvencionált bérlakásban lakik, itt a közterhek valóban a tehetőseket találják meg…)

Golyó

Golyó — Sun, 31 Jan 2010 23:10:06 +0000

Csodálom, hogy Kubát nem említed, ha már Vietnam bekerült. Dél-Afrikánál pedig elég jól látszik az AIDS terjedésének hatása az idősoros megjelenítéskor.

Politikusokon hülyeséget számonkérni igen könnyű. A nyugdíjrendszer reformja kapcsán is csak kényszeredetten mosolyogni lehetett majd minden megszólalón.

Visszatérve az alapfeltevéshez: Korrelációt találni a gazdaság fejlettsége és a születéskor várható élettartam között lehetséges. Csak a gazdaság fejlődésétől várni a javulást pedig ostobaság. De az itthoni helyzet kapcsán elég csak a dohánytermékek körüli kötélhúzásra visszaemlékezni az elmúlt évekből (jövedéki adó lassú-lassú emelése, reklámozás, vendéglátóhelyeken való dohányzás), hogy lássuk, nem az állam polgárainak az egészsége a legfontosabb odafenn.
A társadalmi szétszakadása viszont csak egy másik ok. Ugyanígy jól látható az éghajlat hatása is. Ahol nem kell egy havi fizetést évente elfűteni, és van mind a 12 hónapban friss és olcsó zöldség és gyümölcs, ott egészségesebbek az emberek.

ui: a Gapminder linkért külön köszönet! Jópofa játék.