Az iszlám és az evolúció
2010. augusztus 24.Sokan hallottak róla, hogy Amerikában az evolúció oktatása gyakran van a kreacionisták támadásainak kitéve. Leggyakoribb fegyverük az intelligens tervezettség „tudományos” nézetének terjesztése — és, végső célként, beemelése az iskolai tantervekbe. Kevesebben tudják, hogy ennek az áltudományos elméletnek nálunk is vannak terjesztői — úgy tűnik, még a tudományos akadémián is. De mi a helyzet olyan országokban, ahol egyház és állam nem válik szét? Mit tanítanak az evolúcióról mondjuk iszlám teokráciákban?
Szaúd-Arábia alkotmány nélküli monarchia, ahol az
Oktatási Minisztérium által kiadott tankönyveket
kell használni magán- és állami iskolákban egyaránt. Az oktatás
alapja az iszlám vallás. A biológia vagy földrajz tankönyvekben
gyakran találunk idézeteket a Koránból; a hatodikos tankönyv például a
szaporodásról szóló leckét így vezeti be: „S Mi minden dologból
párokat teremténk” (51. szúra 49.).
Az evolúció csak a 12. osztályban kerül elő, az ember teremtéséről szóló tananyag részeként. A hivatalos tankönyv idézi a Korán beszámolóját a teremtésről, majd hozzáfűzi:
Nyugaton megjelent az „evolúció elmélete”, amit az angol Charles Darwin dolgozott ki, aki tagadta, hogy az emberiséget Allah teremtette, azt állítva, hogy minden élőlény és az ember is közös őstől származik. Ezt az elméletet nem szükséges bemutatnunk, hiszen az élet eredetéről Allah könyve már kimondta a végső szót: minden élőlény Allah teremtménye. … Így aztán szívünk megnyugodhat és nem érheti kétség az élet eredetével kapcsolatban.
Milyen furcsának tűnik ez nyugati szemmel olvasva. Vajon mit szólna ehhez William A. Dembski, az értelmes tervezettség egyik zászlóvivője, aki egy óvatlan pillanatban elismerte, hogy „az értelmes tervezettség tervezője a keresztény Isten”? Most akkor kinek higgyen az egyszerű kreacionista?
Szaúd-Arábiával
ellentétben Irán hivatalosan is iszlám teokratikus
köztársaság. De az ötödikes tankönyv azt mondja, hogy „a
geológusok a fosszíliák tanulmányozása alapján megállapították, hogy
az élet a tengerben kezdődött”. És ez így is van. A
12. osztályos tankönyv szerint pedig „manapság szinte minden
biológus elfogadja, hogy Darwin elmélete magyarázatot ad a földi élet
változatosságára”.
Mivel magyarázható a különbség a két ország tananyaga között? Iránban a tudománynak sokkal nagyobb szerepe van az oktatásban és az ország egyik fontos célja a tudományos kutatás támogatása. Irán élen jár például az őssejtkutatásban. Nem véletlen tehát, hogy míg egyetlen szaúd-arábiai diákkal sem találkoztam, iránival többel is.
Mindeközben Szaúd-Arábia a Nyugat egyik legfőbb szövetségese, Iránnal szemben pedig lassan háború készül. Milyen szomorú.
Címkék: evolúció, intelligens tervezettség, iszlám

2010. szeptember 5. 18:51
“Az információ hatalom”, sajnos a nyugati “tömb”, úgy gondolja csak neki van joga az információhoz. Eközben az olyan országok amikről az átlag magyar/amerikai azt sem tudja hol van (Kínai Köztársaság, Irán, Dél-Korea) sok téren már ránk előztek. Minden birodalom előbb-utóbb elbukik, az egyesült államok és csatlósainak vége már látszik….
2010. szeptember 25. 17:35
Az USA vezette demokratikus országokon kívül, az elnyomás különbözően kegyetlen formái dívnak. Nem értem, akik a nyugat ellen agitálnak, mi a szent szart akarnak helyette? Putyint? Maot? Ahmenidezsánt? Egyik rosszabb, mint a másik, rengeteg ember haláláért felelősek, akik demokráciában nem haltak volna meg.
Amúgy külön kell kezelni a Perzsákat és az arabokat. Arab természettudományi nobel díjas még nem létezik és nem is tesznek errefelé lépéseket.
2010. október 17. 14:04
Szaúd-Arábia nem a “nyugat” szövetségese (amibe az ő szemükben Európa is beletartozik), hanem Amerikáé, ahol pont annyi elvakult vallásos van, mint ott…
2011. augusztus 19. 14:30
Nem azért igaz az evolúció a nyugati világ számára, mert igaz, hanem mert felszabadítja az istentagadó embereket az erkölcstelen életmódra (paráználkodás, homoszexualitás, stb.) Az evolúció kiteljesedése a társadalom erkölcsi szennyének kiteregetése. Az istenhit legalább fékezte az emberben a gonosz hajlamot, de a darwinizmus alátrágyázta, hogy még nagyobb mértékben elterjedjen és eluralkodjon. Vagy talán nem egy erkölcsi fertő ez a világ? Nyilván nem azoknak, akik disznó módra hemperegnek benne vagy kéjesen nézik, mások hogyan hemperegnek.