„dohányzás” címkével megjelölt bejegyzések

Hamburgeradó

2011. május 31.

Alig hiszem, hogy lenne olyan, aki tagadná, hogy az embereknek vállalniuk kell tetteik következményeit. Igazságérzetünk tiltakozna, ha a rajtakapott csalónak nem kellene megtérítenie az általa okozott kárt vagy a vagyonát eltékozló szerencsejátékos tőlünk várná veszteségei megtérítését. Általában semmi kivetnivalót sem találunk abban, hogy az embereknek felelősséget kell vállalniuk sorsuk alakításáért.

Nyilván erre gondolt a miniszterelnök is, amikor néhány hónapja azt mondta: „Az egészség ugyanolyan személyes tőke, mint a lakás vagy az autó, és aki felelőtlen életmóddal elvesztegeti ezt a tőkét, annak jobban hozzá kell járulnia az egészségüggyel kapcsolatos kiadásokhoz”. Az egészségügy azonban furcsa terület, ahol hétköznapi erkölcsi nézeteink gyakran védhetetlennek bizonyulnak. Így van ez a felelősséggel is. Nem szabad, hogy a betegek viseljék felelőtlen életmódjuk következményeit. (tovább…)

Ki felel az egészségért?

2010. február 27.

Kaphat-e új májat az alkoholista, aki sok évi részegeskedéssel hazavágta a sajátját? Kifizesse-e tüdőrákja kezelésének költségét a dohányos, aki a sok figyelemfelkeltő kampány ellenére sem rakta le a cigarettát? Hazaküldheti-e a kórosan elhízott beteget a kórház azzal, hogy majd akkor kap csipőprotézist, ha leadott húsz kilót?

A kérdés tehát ez: a társadalom vagy egyén maga felelős-e az egészségéért? Előnyben részesítsük-e azokat, akik vigyáztak az egészségükre, akik önhibájukon kívül lettek betegek? Lehet véleményt nyilvánítani, tovább olvasni és aztán hozzászólni.

Diszkriminálhatja-e az egészségügyi ellátórendszer azokat, akik nem törődtek az egészségükkel?

Loading ... Loading ...

(tovább…)